On tout vu à Madagascar mais oser condamner un investisseur franco-malgache, Solo, avec un jugement sans motivation, il faut vraiment oser d’être un cas d’école jusqu’à la fin de sa vie
RAMBELO Volatsinana, juge du fond du tribunal correctionnel d’Antananarivo, attribue le 15 décembre 2015 à RANARISON Tsilavo près de 428.492 euros d’intérêts civils à titre personnel.
SUR LES INTERETS CIVILS
Attendu que RANARISON Tsiriniaina Tsilavo s’est constitué partie civile par le biais de son conseil Me Fredon Armand RATOVONDRAJAO sollicite la somme de 1.630.000.000 Ariary à titre de dommages intérêts
…
Le condamne à payer à la partie civile RANARISON Tsiriniaina Tsilavo, la somme de 1.500.000.000 Ariary (un milliard cinq cent millions Ariary) à titre de dommages intérêts.
Jugement du tribunal corectionnel d’Antananarivo du 15 décembre 2015, rendu par RAMBELO Volatsinana
RAMBELO Volatsinana a ramené les prétentions de RANARISON Tsilavo de 1.630.000.000 ariary à 1.500.000.000 ariary, mais on ne sait pas toujours sur quelle base est attribuée le montant des dommages intérêts qui s’élève à 428.492 euros attribué à RANARISON Tsilavo et pourquoi RANARISON Tsilavo simple associé de la société CONNECTIC bénéficie de cette manne contrairement aux règles de droit qui attribue les dommages et intérêts aux associés..
Alors que RAMBELO Volatsinana a connaissance de l’email de RANARISON Tsilavo du 25 avril 2012 qui dit que Solo a envoyé pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels à la société CONNECTIC en contrepartie des virements bancaires qui s’élèvent à 1.047.060 euros
Un petit rappel de la règle de l’action civile par le livre droit de SORDINO n’est pas de trop pour tous les néophytes pour juger sur pièce RAMBELO Volatsinana qui a condamné Solo à 2 ans de prison avec sursis et 487.492 euros d’intérêts civils à RANARISON Tsilavo
RAMBELO Volatsinana , vous êtes les seuls responsables de ces photos regrettables de la vente aux enchères publiques des biens de Solo
La documentation complète et les jurisprudences sur la motivation des décisions de justice
Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC
Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma établi par RANARISON tsila lui-même
Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels
<h1>RAMBELO Volatsinana ne craint pas d’être ridicule en motivant par TROIS MOTS » Il résulte preuve suffisante contre le prévenu »</h1>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6060501&rows=1&sortBy=title&theme=white&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<h1>RANARISON Tsilavo, simple associé, ne peut pas se voir attribuer 428.492 euros d’intérêts civils par la Cour de cassation à Madagascar dans un supposé délit d’abus des biens sociaux car l’action d’un associé est irrecevable d’après les textes de lois</h1>
<div style= »overflow: hidden; border: solid 1px #44444A; padding-bottom: 141%; padding-top: 45px; position: relative; »><iframe style= »position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; margin: 0; padding: 0; » src= »//www.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=3083924&token=&width=auto&height=auto&startPage=1&displayMode=scroll&fullscreen=0″ width= »100% » height= »100% » frameborder= »0″ marginwidth= »0″ marginheight= »0″ scrolling= »no » allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe></div>
<div style= »margin-bottom: 5px; »><a title= »L’ action civile d’un associé est irrecevable et il ne peut pas être bénéficiaire d’intérêts civils – Compilation de la documentation traitant sur l’action civile d’un associé lors d’un abus des biens sociaux » href= »https://www.youscribe.com/catalogue/documents/actualite-et-debat-de-societe/actualite-evenements/l-action-civile-d-un-associe-est-irrecevable-et-il-ne-peut-pas-etre-3083924″ target= »_blank » rel= »noopener noreferrer »>L’ action civile d’un associé est irrecevable et il ne peut pas être bénéficiaire d’intérêts civils – Compilation de la documentation traitant sur l’action civile d’un associé lors d’un abus des biens sociaux</a> publié par <a href= »https://www.youscribe.com/infos3/ » target= »_blank » rel= »noopener noreferrer »>infos3</a></div>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6018693&rows=1&sortBy=title&theme=stone&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<h1>L’illustration de la corruption au sein de la justice à Madagascar par cette histoire de RANARISON Tsilavo, simple associé, qui a obtenu de la justice malgache 428.492 euros d’intérêts civils</h1>
<strong>RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond </strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6022826&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6047388&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6020312&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6020257&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009 </strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6020976&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels. </strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6021051&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6018693&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO. </strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6018671&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6018695&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6022419&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Le pouvoir souverain des juges du fond est applicable à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6022457&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6025744&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6020257&rows=1&sortBy=title&theme=wood&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>Un matériel de la société CISCO peut être revendu librement contrairement à la plainte de RANARISON Tsilavo et à la motivation des Cours à Madagascar. Car l’article 2 de la loi sur sur la concurrence ainsi que le contenu du site web de la société CISCO sont sans équivoque</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6052999&rows=1&sortBy=title&theme=stone&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>
<strong>On ne peut pas modifier un message qui a été envoyé par la messagerie GMAIL de GOOGLE contrairement aux mensonges de RANARISON Tsilavo auprès de la chaîne pénale malgache</strong>
<iframe src= »//v.calameo.com/library/?type=account&id=6052553&rows=1&sortBy=title&theme=stone&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=account&linkTo=view&linkTarget=_blank » width= »100% » height= »240″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>